ΩΡΑ ΠΑΤΡΩΝ: Προϋπολογισμός χωρίς τομές και δίχως όραμα

Υπερψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο την προηγούμενη εβδομάδα, ο προϋπολογισμός όπως κατατέθηκε από την Δημοτική αρχή.

Στην εισαγωγή της και στην πολιτική της τοποθέτηση, προέβαλλε όχι άδικα ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας στερεί πόρους από τους Δήμους, ενώ τους έχει επιβαρύνει με πρόσθετες οικονομικές υποχρεώσεις και αρμοδιότητες, χωρίς να αποδίδει τους απαιτούμενος πόρους.

Δεν θα διαφωνήσουμε με την παραπάνω διαπίστωση, άλλωστε αποτελεί και την επίσημη διαπίστωση και κριτική της ΚΕΔΕ, που εκφράζεται με απαίτηση για αύξηση της χρηματοδότησης προς την τοπική αυτοδιοίκηση.

Η “Ωρα Πατρών”  έχει ασκήσει επανειλημμένως κριτική στην κυβέρνηση για την ανεπάρκεια  και την προσπάθεια  “σφιχταγκαλιασμού” προκειμένου ή ίδια να ελέγχει Περιφέρειες και Δήμους.

Μέσα σε αυτό όμως το περιβάλλον, βλέπουμε άλλους δήμους ανά την χώρα, να κινούνται με γοργά βήματα και άλλους απλά να αρκούνται στην διαπίστωση και περιγραφή των προβλημάτων. 

Τόσο ο Προϋπολογισμός που υπερψηφίστηκε όσο και το Τεχνικό πρόγραμμα που παρουσιάστηκε προ ολίγων ημερών,  δεν αποτυπώνουν αλλαγή πολιτικής και τις απαραίτητες τομές που χρειάζεται η Πάτρα.

Ο προϋπολογισμός δεν αποτυπώνει ένα συγκροτημένο σχέδιο με όραμα για την πόλη. 

Χαρακτηρίζεται από “δημιουργική λογιστική” και πλασματική αποτύπωση των οικονομικών μεγεθών, προκειμένου να εμφανίζεται ως απαιτείται ισοσκελισμένος. 

Δεν μπορεί να εναρμονιστεί με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα και δεν μπορεί να αποδώσει με διαφάνεια την πραγματική χρήση, με αποτέλεσμα ενδεχομένως να μην μπορεί ακόμα και η ίδια η δημοτική αρχή να έχει πλήρη εικόνα και έλεγχο της οικονομικής κατάστασης του δήμου, ανά πάσα στιγμή. 

Ο προϋπολογισμός συντάχτηκε με κομματική, στενή λογική χωρίς διαβούλευση με τους φορείς. τους πολίτες, τους κοινωνικούς εταίρους (συμμετοχικός προϋπολογισμός) και δεν αποτυπώνει την αλλαγή πολιτικής που έχει ανάγκη πόλη μας, σε μία σειρά από ζητήματα όπως είναι η ανάπτυξη, η κλιματική κρίση, οι απαλλοτριώσεις, η αξιοποίηση τις δημοτικής περιουσίας και των ελεύθερων χώρων.

Τα περισσότερα έργα χρηματοδοτούμενα από ΕΣΠΑ ή άλλα προγράμματα, υλοποιούνται με σημαντική καθυστέρηση. Προέρχονται από προηγούμενα  προγράμματα του 2014-2021 και τα οποία στις περισσότερες των περιπτώσεων στοιχίζουν σημαντικά ποσά προς τα επάνω σε όφελος των εργολάβων. (Βλέπε ανάπλαση Κάτω πόλης, όπου πληρώνουμε παραπάνω 3,5 εκατομμύρια σε σχέση με την αρχική σύμβαση. Αντίστοιχα μια σειρά έργων, όπως ο  ΑΣΟ, το Εργοστάσιο Τέχνης, το Δημοτικό Νοσοκομείο, είτε κοστίζουν σημαντικά ποσά παραπάνω, είτε αναζητείται εκ νέου χρηματοδότηση γέφυρα, προκειμένου να προχωρήσουν.

• Δεν υπάρχει καταγραφή, παρακολούθηση και αξιοποίηση της Δημοτικής περιουσίας. Είδαμε περιπτώσεις όπου ενοικιαστές χρωστούν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, είτε γιατί δεν μπορούσε ο Δήμος να το παρακολουθήσει, είτε να βάλει ένα τέλος προς όφελος των δημοτών. 
• Στα έσοδα από διαφημίσεις, ενώ η πόλη έχει κατακλυστεί από γιγαντοαφίσες, πάνελ, οθόνες, αφίσες ιδιωτών σε κάθε γωνιά, δεν προκύπτει να εισπράττει αντίστοιχα τέλη διαφήμισης. Για την είσπραξη τελών από διαφημίσεις το προηγούμενο έτος το ποσό ήταν μόλις 1.216€!! (Μήπως η δημοτική αρχή κλείνει πονηρά το μάτι στις διαφημιστικές-εκδοτικές εταιρείες);
• Η αξιοποίηση του παραλιακού μετώπου, αίτημα πολύχρονο της πόλης. Παρόλα που το παραλιακό μέτωπο παραδόθηκε στη δημοτική αρχή από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα το 2017, οι κομματικές αγκυλώσεις της δεν δίνουν σχέδιο και προοπτική. Θα μπορούσε για αρχή, τουλάχιστον να γκρεμίσει τα τείχη για να αποδώσει την παραλία στους πολίτες μέχρι να αποφασίσει, αν θα γκρεμίσει το παλαιό κτίριο λιμένα ή όχι). Ακόμα και η Μαρίνα, που τη διαχειρίζεται από το 2014, παραμένει ακόμα ένα καταφύγιο, που οι ιδιοκτήτες των σκαφών, υπογράφουν υπεύθυνη δήλωση ότι η δημοτική αρχή δεν φέρει ευθύνη, αν και ζητάει τα αντίστοιχα τέλη. 
• Αν και τα τελευταία χρόνια σημαντικά ποσά δαπανώνται στην ηλεκτρική ενέργεια, εντούτοις πεισματικά η δημοτική αρχή αρνείται να δημιουργήσει  ενεργειακή κοινότητα με αιχμή του δόρατος την ΔΕΥΑΠ, για την αντιμετώπιση του ενεργειακού κόστους, παράγοντας τη δική της ηλεκτρική ενέργεια και παρέχοντας σε κοινωνικά ευάλωτους πολίτες σημαντικό βοήθημα. 
• Αξιοποίηση των προγραμμάτων ΕΣΠΑ. Όλοι είδαμε ότι τα ανεκτέλεστα έργα, πέρασαν “γέφυρα” στην επόμενη χρηματοδοτική περίοδο, στερώντας από την πόλη τη δυνατότητα να προγραμματίσει νέα έργα. 
• Χρηματοδοτήσεις άλλων προγραμμάτων. Παράδειγμα, από το 2020 ο δήμος έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα Φιλόδημος ΙΙ για να αντικατασταθούν οι σάπιες παλαιωμένες στάσεις λεωφορείων, 5 χρόνια μετά είμαστε στο σημείο μηδέν. 
• Καταφύγιο αδέσποτων ζώων. Ενώ έχουμε δει πλείστους όσους Δήμους, να αποκτούν ιδιόκτητα καταφύγια, ακόμα και σε συνεργασία Δήμων, εξακολουθούμε ούτε την αντίστοιχη χρηματοδότηση να έχουμε, αλλά το κυρίαρχο να παραμένουμε δέσμιοι σε εγκαταστάσεις που είναι ενοικιαζόμενες….
• Ολιστικό σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων και ανακύκλωσης. 
• Αποκατάσταση των γηπέδων που έχουν κατεστραμμένα δάπεδα και μπασκέτες. Χρόνια προβλήματα και παρατάσεις επί παρατάσεων ακόμα και σε αυτά που είχε εξασφαλιστεί κάποια χρηματοδότηση. Αποτέλεσμα ο αθλητικός κόσμος της πόλης να υστερεί σε σχέση με πόλης της υπόλοιπης χώρας.
• Οι απευθείας αναθέσεις και η εμφανιζόμενη έλλειψη παρακολούθησης των έργων δημιουργούν ένα επιπλέον πρόβλημα πέραν της αδιαφάνειας. Χιλιάδες ευρώ κατευθύνονται σε συγκεκριμένες εργολαβίες, ενώ υπάρχουν ακόμα και περιπτώσεις όπου οι πολίτες με ευθύνη της δημοτικής αρχής επιβαρύνονται οικονομικά. Π.χ. για τις μελέτες αναβάθμισης συγκοινωνιών εξυπηρέτηση και διαχείριση της κυκλοφορίας και στάθμευσης, ο Δήμος αναγκάστηκε σε διαταγή πληρωμής, καθόσον δεν υπήρχαν οι προ απαιτούμενες αποφάσεις ανάληψης υποχρέωσης. 
• Οφειλές προς τον Δήμο. Η Δημοτική αρχή ξεγέλασε τους πολίτες ότι δεν θα προβεί σε εισπράξεις, προβάλλοντας παλαιότερη απόφαση δημοτικού συμβουλίου  και τώρα όσοι την άκουσαν βρίσκονται κάτω από τη Δαμόκλεια Σπάθη των δεσμεύσεων λογαριασμών αλλά και την επιβάρυνση των προσαυξήσεων χρόνων…

Δυστυχώς για την πόλη μας, οι λογικές της κυβέρνησης με στενό σφιχταγκαλισμό από το κεντρικό κράτος αλλά και του στενού κομματισμού από τη δημοτική αρχή, οδηγούν στα ίδια αδιέξοδα..

Θα μπορούσαμε ωστόσο συντονισμένα και με σχέδιο και προτάσεις να δώσουμε όραμα στην πόλη, παρά την κυβερνητική αδιαφορία..