Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!
Την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου για την ανθρωποκτονία της κόρης της Μαλένας με πανί, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.
«Η Μαλένα είναι δεδομένο ότι δεν απεβίωσε από ηπατική ανεπάρκεια. Αυτή η αιτία θανάτου ήταν άστοχη και λανθασμένη. Η κατηγορουμένη προκειμένου να εξασφαλίσει ότι η κόρη της δεν θα επανέλθει στην ζωή καθυστέρησε 20 λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς. Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκι για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της. Από πού αποδεικνύεται η ύπαρξη πανιού; Από την έλλειψη κακώσεων. Έτσι η πιθανότητα να εντοπιστεί τραύμα είναι πιο μικρή. Οι αμυχές στο πρόσωπο είναι από τα νύχια της» είπε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας για να συνεχίσει λέγοντας πως κίνητρό της ήταν ο φόβος της μη χάσει τον Μάνο Δασκαλάκη.
Συγκεκριμένα η εισαγγελέας ανέφερε: «Όταν ο Δασκαλάκης της είπε ότι θα πάει στη Πάτρα για να είναι μαζί με τη Τζωρτζίνα εκείνη του ζήτησε να μείνει στην Αθήνα. Από εκείνη τη στιγμή η Μαλένα αποτελεί εμπόδιο για το γάμο της. Πλέον διακατέχεται από φόβο και άγχος μήπως όσο εκείνη είναι στο νοσοκομείο και φροντίζει την κόρη της ο Δασκαλάκης στη Πάτρα στραφεί σε τρίτο πρόσωπο, όπως είχε πράξει λίγους μήνες πριν. Υπό το φόβο της απώλειας του Δασκαλάκη και τη διάλυση της οικογένειάς της, η κατηγορούμενη προέβη στη δολοφονία του παιδιού της και μάλιστα μέσα σε ένα νοσοκομείο, όπου ουδείς θα την υποψιάζονταν».
ΟΜΩΣ, «Καταπέλτης» ήταν χθες η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για για την Ρούλα Πισπιρίγκου και σε ό,τι αφορά (και) στο θάνατο της μικρότερης κόρης της, Ίριδας.
Ολοκληρώνοντας έπειτα από 12 περίπου ώρες την αγόρευσή της, η εισαγγελέας Βασιλική Δημοπούλου (σ.σ. η οποία νωρίτερα είχε προτείνει ενοχή της κατηγορουμένης και για την ανθρωποκτονία της δεύτερης κόρης της Μαλένας) ανέφερε πως η 36χρομη μητέρα έπνιξε με πανάκι και την μόλις έξι μηνών Ίριδα για να κρατήσει δίπλα της το Μάνο Δασκαλάκη.
«Η κατηγορούμενη, ενώ το παιδί κοιμόνταν, έφραξε τις αεροφόρους οδούς της. Πίεσε με δύναμη. Η πίεση που άσκησε ήταν ισχυρή. Στο ίδιο δωμάτιο ήταν Τζωρτζίνα. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο άφησε το πανάκι στη κούνια. Γιατί δεν το πήρε; Δεν φαντάστηκε, όπως μας ανέφεραν οι Καρακούκης και ο Καλόγρηας ότι το βλενογόνο είναι πολύ ευαίσθητο αυτές τις ηλικίες (σ.σ. εννοεί τις κηλίδες αίματος που βρέθηκαν στο πανάκι). Αδυνατούσε να ανακαλύψει τις κηλίδες στο σκοτάδι. Δεν άναψε το φως, αφού κοιμόνταν η Τζωρτζίνα», είπε η εισαγγελέας και συνέχισε: «Ένα χρόνο μετά ζήτησε το πανάκι πίσω. Γιατί; Γιατί το τρίτο της παιδάκι, η Τζωρτζίνα, νοσηλεύονταν στην εντατική. Και εκείνη βρίσκεται έξω από το γραφείο του Ηλιάδη που έχει πολλές υποψίες και τον ακούει να λέει στην ιατροδικαστή κ. Τσιόλα ότι κάτι δεν πάει καλά με τους γονείς της Τζωρτζίνας. Αρχίζει πλέον να φοβάται. Και τι κάνει παίρνει αμέσως τηλέφωνο την κ. Τσιόλα και ζητάει το πανάκι».
Συνεχίζοντας η εισαγγελέας ανέφερε: «Η κατηγορούμενη προκειμένου να καλύψει τα εγκλήματά της βρήκε πρόσφορο έδαφος στον κύκλο των ιατροδικαστών. Ιατροδικαστές που όπως αποδεικνύεται δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, που δεν εγκύπτουν με σοβαρότητα στο αντικείμενο της μελέτης τους για να ανακαλύψουν την αιτία θανάτου τριών παιδιών. Δεν παραδέχθηκαν καν εδώ ότι έκαναν λάθος. Επέμεναν στην ίδια άποψη. Άλλοι εκτέθηκαν αναιρώντας δημόσιας την αρχική σωστή τους άποψη, αποδεχόμενοι άλλοι άποψη στη συνέχεια. Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι μια αγέρωχη γυναίκα που πνίγει τα παιδιά για να συνεχίσει ο γάμος της με το Δασκαλάκη. Δεν αποδέχεται την εγκατάλειψη του συζύγου της. Ο εγωκεντρισμός της την κατέτρωγε. Τι γίνονται αυτα τα παιδιά; Άμοιρες Ιφιγένειες για να ζει εκείνη σε έναν επίπλαστο γάμο. Είναι άτομο που δρα μελετημένα και προγραμματισμένα. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα που βρίσκεται σε συμφωνία με τη παγωμάρα των δάκτυλων της».
«Ντροπή σου, πως θα κοιμηθείς απόψε;» είπε στην εισαγγελέα της έδρας η μητέρα της κατηγορουμένης μόλις εκείνη ολοκλήρωσε την απολογία της.
Αντιδράσεις υπήρξαν και από την ίδια την Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία ανέφερε εκνευρισμένη ανέφερε πως είχε πει κατά την απολογία της πως η εισαγγελέας είναι προκατειλημμένη.
Νωρίτερα, η εισαγγελέας είχε επισημάνει σε διάφορα σημεία της αγόρευσής της: «Η κατηγορούμενη δεν μπορούσε να διαχειριστεί τον χωρισμό της με το Δασκαλάκη. Κάλεσε πολλές φορές την πεθερά της, τον πεθερό της, την αδελφή της. Λίγο μετά κάλεσε σε ένα τηλεφωνικό αριθμό που συνδέεται με απόκρυφες τέχνες αστρολογίας. Αυτό προκύπτει από την άρση του τηλεφωνικού της απορρήτου».
Περιγράφοντας τις ενέργειες της Ρούλας Πισπιρίγκου λίγο πριν η αδελφή της Δήμητρα βρει νεκρή την Ίριδα στη κούνια της νεκρή, είπε: «Στις 7:30 η Δήμητρα άκουσε το μωρό. Επέστρεψε στο άλλο δωμάτιο και είπε ότι τη σκέπασε. Το πρωί ξυπνάνε η κατηγορουμένη και η αδελφή της γύρω στις 10:30. Η κατηγορουμένη έκανε ντους ντύθηκε και ξεκίνμησε να φτιάχνει τη κρέμα του παιδιού. Πήγε στο δωμάτιο η Δήμητρα για να ξυπνήσει και να φέρει το μωρό. Η ώρα είναι 11:30. Το προηγούμενο βράδυ η Ίριδα δεν έχει πιει γάλα. Είναι 12,5 ώρες χωρίς φαγητό. Η Δήμητρα κατέθεσε ότι το μωρό δεν είχε φάει από το προηγούμενο βράδυ. Ενώπιον όμως του ακροατηρίου η Δήμητρα διαφοροποιήθηκε. Θα ήταν αδύνατον ένα παιδί 12,5 ώρες να είναι με την ίδια πάνα και να μην έχει φάει. (…) 12,5 ώρες η κατηγορουμένη δεν αγχώθηκε για αυτό το παιδάκι; Γιατί δεν αγχώθηκε ότι το παιδί δεν έχει ξυπνήσει για να φάει; Η Δήμητρα Πισπιρίγκου σε άλλη κατάθεση είχε αναφέρει πως η αδελφή της ήλεγχε τα παιδιά της».
Συνεχίζοντας η εισαγγελέας, επικαλούμενη και πάλι την κατάθεση της αδελφής της κατηγορουμένης ανέφερε: «Η Δήμητρα είπε ότι της έκανε εντύπωση η θέση που βρήκε το μωρό όπως και κάποια σημάδια που είδε στο πρόσωπό του, τα οποία δεν τα είχε δει πριν.(…) Μετά όμως αναίρεσε λέγοντας ότι τα λεγόμενά της παρερμηνεύτηκαν. Είχε πλέον αντιληφθεί ότι τα σημάδια ταυτίζονται με την ιατροδικαστική έκθεση. Λέει ότι ότι σοκαρίστηκε. Πήρε το μωρό και το πήγε στη κουζίνα όπου ήταν η κατηγορουμένη. Της έκανε μαλάξεις και είδε ότι το παιδί ήταν παγωμένο. Είπε ότι η αδελφή της φώναζε. Εδώ θα ήθελα να επισημάνω ότι η συμπεριφορά της είναι της κατηγορούμενης είναι διαφορετική σε σχέση με τη συμπεριφορά της στο νοσοκομείο όπου νοσηλεύονταν η Μαλένα. Εκεί ήταν ψύχραιμη αν και έψαχνε τους γιατρούς, όπως μας είπε».
Ακολούθως η εισαγγελέας αναφέρθηκε στην άφιξη του Μάνου Δασκαλάκη αλλά και του ΕΚΑΒ στο σπίτι. «Στις 11:37 κάλεσαν το ΕΚΑΒ το οποίο έφτασε 11:42 (…).Ο διάσωσης μας είπε ότι ήξερε ότι είχε να κάνει με ένα νεκρό παιδί» τόνισε και αναφέρθηκε διεξοδικά στις ενέργειες των γιατρών στο νοσοκομείο όπου διακομίσθηκε προκειμένου να το κρατήσουν στη ζωή.
Αναφερόμενη στο περιβόητο πανάκι για το οποίο η κατηγορουμένη έχει πει ότι εκείνη το βρήκε στη κούνια του παιδιού και είπε στην αδελφή της να το πάει στην αστυνομία, υποστηρίζοντας έτσι πως αν είχε σκοτώσει την Ίριδα δεν θα προχωρούσε σε μια τέτοια ενέργεια, η εισαγγελέας ανέφερε: «Η κατηγορουμένη κατά τη περιγραφή που έδωσε για το πανάκι σε συνέντευξη της είπε “το βρήκαμε”. Από κανένα σημείο δεν προκύπτει ότι η κατηγορουμένη είναι εκείνη που βρήκε το πανάκι, ακόμη και η αδελφή της τη διέψευσε» τόνισε η κ. Δημοπούλου και συνέχισε: «Μετά το θάνατο της Ίριδας ο Δασκαλάκης επέστρεψε στο σπίτι για να συμπαρασταθεί στην Τζωρτζίνα. Ενώ έχουν χάσει δυο παιδιά εκείνη την περίοδο κανείς δεν αγχώθηκε για τη Τζωρτζίνα. Και για το Δασκαλάκη τα λέω αυτά. Τον φώναξε η γιατρός και του είπε «να πας χθες σε γενετικό κέντρο για εξετάσεις στη Τζωρτζίνα». Και τι απαντά; Θέλουμε να ξεκουραστούμε, να ηρεμήσουμε», είπε η εισαγγελέας.
Εν συνεχεία η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε στη διαμονή της Ρούλας Πισπιρίγκου σε ξενοδοχείο για να ηρεμήσει, όπως έχει υποστηρίξει. «Η κατηγορούμενη έστελνε μηνύματα για το Δασκαλάκη στην αδελφή της και ενώ εκείνη της έγραφε πως η Τζωρτζίνα “κλαίει και σε ζητάει”. Αυτή η γυναίκα δεν βίωσε καμία θλίψη για την Ίριδα, δεν νοιάστηκε για τη ψυχολογική κατάσταση της Τζωρτζίνας. Η μοναδική της προτεραιότητα ποια ήταν; Να εκβιάσει τον Δασκαλάκη. Κρύβεται στο ξενοδοχείο, έχει αναστατώσει όλη την οικογένεια. Τι ακολουθεί μετά το περιστατικό στο ξενοδοχείο; Στις 8 Απριλίου η κατηγορούμενη μεταφέρει τη Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο λέγοντας τους ότι κάνει σπασμούς. Το παιδί νοσηλεύεται με ανακοπή. Ακόμη και τότε διακατέχονταν από μεγάλη αγωνία για το Δασκαλάκη. Η εμμονή αυτή είναι παθολογική. Στέλνει μηνύματα στην αδελφή της να μάθε αν ο Δασκαλάκης γράφει ακόμη στο Facebook ότι είναι παντρεμένος».
Αναφερόμενη στην ιατροδικαστική εξέταση που διενήργησε στη σορό της Ίριδας η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα στη Πάτρα, η εισαγγελέας ανέφερε μεταξύ άλλων: «Η ιατροδικαστής Τσιόλα λειτούργησε με προχειρότητα. Δεν απευθύνθηκε σε καρδιολόγους προκειμένου να ενημερωθεί για τη κλινική εικόνα ενός παιδιού με αγενεσία φλεβοκόμβου. Δεν είχε συναντήσει ξανά αγεννεσία – υπολασία φλεβοκόμβου δεν αναρωτήθηκε; Τι μας είπε εδώ; Ότι η παθολογοανατόμος κ. Μητσέλου την διαβεβαίωσε ότι διαθέτει επάρκεια για τον εντοπισμό τα αγενεσίας φλεκοκόμβου».
Όπως είπε η εισαγγελέας η κ. Τσιόλα έδωσε τρεις διαφορετικές εκδοχές για την αιτία θανάτου της Ίριδας. «Εάν είχε ανατρέξει στη βιβλιογραφία και είχε ρωτήσει ένα καρδιολόγο τι θα διαπίστωνε; Ότι η κατάσταση αυτή θα γίνονταν αντιληπτή από ένα γιατρό. Μας είπε η ίδια ότι το μωρό είχε άριστη σωματική διάπλαση. Στη δεύτερη εκδοχή ανέφερε τον Μάρτιο του 2021 ότι δεν απέκλεισε κανένα ενδεχόμενο. Είπε ότι ήταν ανοιχτό για εκείνη το ενδεχόμενο ο θάνατος να επήλθε λόγω ασφυξίας. (…). Όμως θεωρώ ότι ουδέποτε είχε θέσει την ασφυξία στο διαγνωστικό της πλάνο. Ο γιατρός Ηλιάδης την είχε καλέσει στο γραφείο του ενώ είχαν πεθάνει Ίριδα και Μαλένα και της λέει ότι υποψιάζεται τη μάνα. Εκείνη είναι κατηγορηματική ότι δεν υπάρχει λόγος υποψίας για τη μητέρα και λέει στον κ. Ηλιάδη να συμπαρασταθεί στους γονείς. Τουλάχιστον προς τιμήν της η κ. Μητσέλου είπε «ναι έκανα λάθος»». Μας είπαν εδώ ότι αν το παιδί είχε τη πάθηση που περιέγραψε η Μητσελου δεν θα πήγαινε καν σπίτι του μετά τη γέννησή του θα έμενε στο νοσοκομείο. Αποδείχθηκε ότι υπήρχαν αδιάσειστα στοιχεία από τα όργανα του παιδιού που δεν αξιολογήθηκαν από την ιατροδικαστή Τσιόλα» σημείωσε η εισαγγελέας.
