Μια συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης από τον Βουλευτή Αχαϊας Κ. Μάρκου στο aigiovoice.gr
Αυστηρή η απάντηση του βουλευτή Αχαϊας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Καθηγητής του Πανεπιστημίου Πατρών, Κώστα Β. Μάρκου, στο ερώτημα του aigiovoice.gr για το εάν εκτιμά ότι θα έχουμε τελικά πρόωρες εθνικές εκλογές. “Το θέμα δεν είναι αυτό”, λέει ο κ. Μάρκου, τονίζοντας ότι η ουσία εστιάζεται στο αν θα πάμε σε εκλογές με ένα κακόβουλο λογισμικό παρακολούθησης το οποίο συνεχίζει τη λειτουργία του, αφού, όπως λέει, ο κ. Μοτσοτάκης, τον οποίο μάλιστα χαρακτηρίζει “ενορχηστρωτή” και “προσωπικά υπεύθυνο” για το σκάνδαλο των Παρακολουθήσεων.
Ο κ. Μάρκου, επίσης απαντά για τις δημοσκοπήσεις και την σταθερή “πρωτιά” της Νέας Δημοκρατίας, στρέφοντας την προσοχή σε συγκεκριμένα “ποιοτικά χαρακτηριστικά” τα οποία ερμηνεύει, αναλύει και εξηγεί με ενδιαφέροντα τρόπο.
Ακόμα, μιλά για την εναλλακτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ακρίβεια και την οικονομική καταβαράθρωση των πολιτών, ενώ παράλληλα, απαντά και για την κατάσταση στη Δυτική Ελλάδα κατηγορώντας την Περιφερειακή Αρχή ότι μένει πιστή στον δρόμο της “πολιτικής με πελατειακή αντίληψη και της παλαιοκομματικής και αδιαφανούς πρακτικής με το κόμμα της, τη ΝΔ”.
Και ακολούθως επισημαίνει ότι σε προσωπικό επίπεδο στοχεύει στην επανεκλογή του στις επόμενες εθνικές εκλογές, με στόχο τη συμμετοχή και συμβολή του, “στην δημιουργία μιας ισχυρής προοδευτικής πλειοψηφίας για το καλό του τόπου μας”.
Διαβάστε αναλυτικά όλη την συνέντευξη του Αχαιού Βουλευτή στο aigiovoice.gr:
Με αφορμή όλα τα τελευταία γεγονότα (υποκλοπές, ακρίβεια κλπ)
εκτιμάτε ότι θα έχουμε τελικά πρόωρες εκλογές;
Το σημαντικό ερώτημα δεν είναι πότε θα γίνουν οι εκλογές, αν αυτές δηλαδή θα είναι
πρόωρες ή αν θα διενεργηθούν στην ώρα τους. Το κρίσιμο ζήτημα είναι υπό ποιες
προϋποθέσεις θα γίνουν αυτές. Διότι, μέχρι σήμερα ο κ. Μητσοτάκης,
ενορχηστρωτής και πολιτικά και προσωπικά υπεύθυνος για το σκάνδαλο των
παράνομων παρακολουθήσεων συνεχίζει τη λειτουργία του κακόβουλου λογισμικού
παρακολούθησης και δεν αναλαμβάνει την πρωτοβουλία να το απενεργοποιήσει.
Η χώρα όμως δεν μπορεί να οδηγηθεί σε εκλογές υπό αυτή την συνθήκη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν, ώστε η
θεσμική και πολιτική κρίση που ο ίδιος προκάλεσε να μη μετατραπεί σε μείζονα
πολιτειακή κρίση εμπιστοσύνης του δημοκρατικού κεκτημένου στη χώρα μας. Και για
αυτό τον καλέσαμε να υιοθετήσει ένα ελάχιστο πλαίσιο ενεργειών που θα
αποκαταστήσουν, έστω εν μέρει, την δημοκρατική ομαλότητα και θα διασφαλίσουν
την δημοκρατική και αδιάβλητη διεξαγωγή των επόμενων εκλογών.
Πρώτα από όλα τον καλέσαμε να τερματίσει άμεσα τη λειτουργία του κακόβουλου
λογισμικού και να θεσμοθετήσει τη καθολική απαγόρευση της εμπορίας του από
εταιρίες στη χώρα μας.
Δεύτερον, να αντικαταστήσει άμεσα με πρόσωπο κοινής αποδοχής τον διοικητή της
ΕΥΠ κ. Δεμίρη.
Τρίτον, να ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο την άμεση αντικατάσταση
της αρμόδιας για την ΕΥΠ εισαγγελέως κας Βλάχου η οποία φέρει τεράστιες ευθύνες
για την εκτροπή.
Τέλος, τον καλέσαμε να δεσμευτεί ότι με την επίσημη έναρξη της προεκλογικής
περιόδου θα διοριστεί με διακομματική συναίνεση υπηρεσιακός Υπουργός
Προστασίας του Πολίτη, ο οποίος θα έχει αυτονόητα την αρμοδιότητα της ΕΥΠ και
όλων των υπηρεσιών της ελληνικής αστυνομίας που διαθέτουν συστήματα
παρακολουθήσεων, καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.
Πρόκειται επαναλαμβάνω για τις ελάχιστες προϋποθέσεις και εγγυήσεις για την
ομαλή διεξαγωγή των επερχόμενων εκλογών και την αποκατάσταση της
στοιχειώδους εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα.
Συνεπώς το θέμα δεν είναι το πότε θα γίνουν οι εκλογές, αλλά το πώς και υπό ποιες
προϋποθέσεις θα γίνουν.
Πάντως η παρούσα κυβέρνηση όχι απλώς παραμένει αλλά δείχνει
βάσει δημοσκοπήσεων να κρατά πρωτιά στην εμπιστοσύνη των
πολιτών. Άραγε μήπως δεν πείθει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όσο θα ήθελε; Ή δίνετε
μια άλλη ερμηνεία εσείς;
Θέλω να διευκρινίσω αρχικά ότι η ακρίβεια και οι υποκλοπές δεν είναι ζήτημα
αντιπολιτευτικής επένδυσης, αλλά επιβίωσης της κοινωνίας και δημοκρατίας.
Οι δημοσκοπήσεις αποτελούν για όλους του πολιτικούς μηχανισμούς πολύ
χρήσιμα εργαλεία για την ανάλυση των τάσεων της κοινής γνώμης. Καλό
είναι, για όλους εμάς που προσπαθούμε να «διαβάσουμε» την κοινή γνώμη,
να μελετάμε προσεκτικά και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των δημοσκοπήσεων.
Για παράδειγμα κοινό χαρακτηριστικό όλων των δημοσκοπήσεων είναι η
ραγδαία κατάρρευση της ΝΔ και αντίστοιχα αύξηση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Σε όλες
τις δημοσκοπήσεις, στις πιο παραγωγικές ηλικίες μέχρι 44 ετών, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ
προηγείται σταθερά της ΝΔ. Σε όλες τις έρευνες όλων των εταιρειών η μεγάλη
πλειοψηφία των πολιτών (πάνω από 65%) καταθέτει μία αρνητική άποψη για
την κυβερνητική πολιτική. Αυτή δε η πλειοψηφία των πολιτών, τους
τελευταίους μήνες, διαρκώς διευρύνεται. Επιπλέον σε όλες τις
δημοσκοπήσεις, τα συναισθήματα των πολιτών είναι ενδεικτικά της
κατάστασης: Τρεις στους τέσσερις πολίτες νοιώθουν απογοήτευση, οργή και φόβο.
Σε όλες τις μετρήσεις το πρώτιστο πρόβλημα που απασχολεί τους
πολίτες είναι η ακρίβεια, ειδικά σε ενέργεια και τρόφιμα. Μάλιστα, δύο στους
τρεις λένε ότι ο τρόπος αντιμετώπισης της ακρίβειας θα παίξει ιδιαίτερο ρόλο
στην επιλογή τους στις εκλογές. Συνεπώς, θεωρώ ότι σε όλες τις
δημοσκοπήσεις τα ποιοτικά στοιχεία για την κυβέρνηση είναι τραγικά.
Ως προς το θέμα της πρόθεσης ψήφου που θέτετε, σημειώνω ότι ένας στους
τέσσερις πολίτες, όπως προκύπτει από τη μελέτη των exit polls στις
τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις, καταλήγει στην πολιτική του επιλογή μετά
την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου. Σημειώνω επίσης ότι όλες οι
δημοσκοπήσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό τα τελευταία χρόνια
παρουσιάζουν αδυναμία σωστών προβλέψεων.
Σας θυμίζω ότι λίγες μέρες πριν τις εκλογές του 2019 έδιναν στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ 24% και πήρε τελικά 31,5%. Σε γενικές γραμμές θα αρκούσε να πω, ως απάντηση στο ερώτημά
σας, ότι ο πρώτος που δεν πιστεύει τις δημοσκοπήσεις είναι ο κ. Μητσοτάκης,
ο οποίος -κατά παλαιότερη δήλωσή του- ενδιαφέρεται πιο πολύ για την
επικοινωνία και καθόλου, ή λιγότερο, για την ουσία. Αν τις πίστευε θα έκανε
εκλογές για να κερδίσει, να τελειώνει.
Μηνύματα ανησυχίας και προβληματισμού για την ακρίβεια έρχονται
από διαφορετικές χώρες, όχι μόνο από την Ελλάδα. Λουκέτα ΜΜ
επιχειρήσεων και δυσκολία προμήθειας αγαθών. Μήπως τελικά δεν
είναι μόνο στην Ελλάδα αυτό το πρωτοφανές κύμα ακρίβειας; Μήπως
τελικά η αξιωματική αντιπολίτευση αδικεί την κυβέρνηση όταν
υποστηρίζει ότι υπάρχει εναλλακτική;
Απέναντι στην κυβερνητική πολιτική η οποία είναι πλέον παγκοίνως γνωστό ότι όχι
μόνο δεν δίνει διέξοδο, αλλά πολλαπλασιάζει τα αδιέξοδα για την κοινωνική
πλειοψηφία, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παρουσίασε ένα συνολικό αντιπαραθετικό κυβερνητικό
πρόγραμμα. Το πρόγραμμα αυτό αντιμετωπίζει με ξεκάθαρες, ρεαλιστικές και
κοστολογημένες θέσεις και τις δύο πλευρές της κρίσης ακρίβειας, το εξαιρετικά
υψηλό επίπεδο τιμών αλλά και τα καθηλωμένα εισοδήματα.
Πρόκειται για κυβερνητικές παρεμβάσεις όπως:
— Πραγματικό πλαφόν στην τιμή και πλαφόν στο κέρδος των παραγωγών ενέργειας
στο 5%.
– Ανάκτηση του δημόσιου χαρακτήρα της ΔΕΗ.
— Μείωση ΕΦΚ στα καύσιμα στον χαμηλότερο συντελεστή της ΕΕ και του ΦΠΑ στα
τρόφιμα στο 6%.
— Αύξηση κατώτατου μισθού και ετήσια τιμαριθμική αναπροσαρμογή μισθών σε
δημόσιο και ιδιωτικό τομέα ώστε να αποκατασταθεί η αγοραστική δύναμη.
— Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος κ.α.
Ήμασταν σαφείς και ως προς τις πηγές χρηματοδότησης: την πραγματική
φορολόγηση όλων των υπερκερδών στον τομέα της ενέργειας, την ακύρωση
υποτιθέμενων μεταρρυθμίσεων όπως η ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης,
αλλά και την αύξηση του φόρου σε υψηλά μερίσματα.
Πάμε στα των Πανεπιστημίων. Ως Ακαδημαϊκός εσείς, πώς κρίνετε το
έργο που έχει παραχθεί – αν έχει παραχθεί. Χρηματοδοτήσεις επαρκούν;
Το υπουργείο Παιδείας φροντίζει όπως πρέπει τα Πανεπιστήμια;
Η Νίκη Κεραμέως θα μείνει στην ιστορία ως μια από τις πιο αποτυχημένες και
αντιδραστικές ηγεσίες του Υπουργείου Παιδείας μεταπολιτευτικά. Είναι ταυτισμένη με
τη θρησκοληψία, το σκοταδισμό και την αδιαφορία που επέδειξε για υγειονομικά
ασφαλή λειτουργία των σχολείων.
Από νομοθετική άποψη, στην τριτοβάθμια εκπαίδευση είχαμε την κάλπικη αριστεία
της ισοτίμησης των πτυχίων των Κολλεγίων με αυτά των πανεπιστημίων και την
απόπειρα κατάργησης του άρθρου 16 του Συντάγματος από την πίσω πόρτα, τη
δραματική μείωση της χρηματοδότησης των ΑΕΙ και την θεμελίωση ενός
αστυνομοκρατούμενου, αυταρχικού και ανελεύθερου πανεπιστημίου,
αποστειρωμένου από οποιαδήποτε διαδικασία τροφοδοτεί τη σκέψη και την
αυτενέργεια.
Σε ότι αφορά την Αχαϊκή κοινωνία, η κυβερνητική απόφαση για την κατάργηση της
Νομικής σχολής στην Πάτρα, η διακοπή λειτουργίας και η μεταφορά του τμήματος
Φυσικοθεραπείας από το Αίγιο, αλλά και η απόφαση για την κατάργηση 37 νέων
πανεπιστημιακών τμημάτων στα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα της χώρας, είχαν
ιδιαίτερα αρνητικό αντίκτυπο τόσο στο ακαδημαϊκό τοπίο της περιοχής μας όσο και
στην τοπική οικονομία, αλλά και στην ανάπτυξη ολόκληρου του νομού Αχαΐας.
ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ:
Πώς θα σκιαγραφούσατε την κατάσταση στην δική
μας Περιφέρεια; Και πού αποδίδετε την ευθύνη για όποια κακώς κείμενα
και αρνητικά πρόσημα; Στην κυβέρνηση ή στην Περιφερειακή Αρχή;
Η συντριπτική πλειοψηφία των Δημάρχων και των Περιφερειαρχών της ΝΔ
εντάσσονται στην ίδια πολιτική πελατειακή αντίληψη και στην ίδια διαχειριστική,
παλαιοκομματική και αδιαφανή πρακτική με το κόμμα τους τη ΝΔ και το, γνωστό
πλέον για τα κατορθώματά του, επιτελικό κράτος Μητσοτάκη. Την γαλάζια αυτή
γραμμή τηρεί απαρέγκλιτα και η Περιφερειακή Αρχή στη Δυτική Ελλάδα. Συνεπώς η
ευθύνη, επιμερίζεται μεν και ποσοτικοποιείται ανάλογα το πρόβλημα, αλλά είναι
κοινή, διότι προέρχεται από την ίδια αιτία.
Στόχος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ παραμένει η ριζική ανατροπή των πολιτικών συσχετισμών
στην αυτοδιοίκηση και η αποφασιστική ενίσχυση των δυνάμεων, που βρίσκονται
τοποθετημένοι στην αντιδιαμετρική πολιτική αντίληψη. Μια αντίληψη που κυριαρχούν
ο δημοκρατικός προγραμματισμός, η διαφάνεια, η λογοδοσία, η ενεργοποίηση και
ουσιαστική συμμετοχή κάθε πολίτη, η προστασία των αδύναμων συμπολιτών μας, η
δημιουργία πολιτικών στήριξης του παραγωγικού ιστού, η περιβαλλοντική διάσταση
και οι δράσεις αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης, η επίτευξη της κοινωνικής
αλληλεγγύης και συνοχής, η στήριξη των νέων ανθρώπων, η ενίσχυσης της
γυναικείας ανεξαρτησίας και δημιουργικότητας απέναντι σε κάθε μορφή έμφυλης
βίας, η κάλυψη και προστασία της αναπηρίας.
Η συμμετοχή των μελών μας και η συνδρομή μας στη συγκρότηση, συμμετοχή και
στήριξη πλειοψηφικών και νικηφόρων αυτοδιοικητικών σχημάτων αποσκοπεί στην
ανατροπή της σημερινής πραγματικότητας με την υπερίσχυση των ιδεολογικών και
πολιτικών αρχών μας στους θεσμούς της άμεσης αντιπροσώπευσης της κοινωνίας
και στην επαναφορά της πολιτικής στις πλατιές κοινωνικές δυνάμεις.
Ποιο θα είναι το επόμενο βήμα, ο επόμενος στόχος του Κώστα Μάρκου;
Όπως ξέρετε δεν είμαι επαγγελματίας πολιτικός. Είμαι γιατρός και Καθηγητής του
Πανεπιστημίου Πατρών και ως στρατευμένος στην Αριστερά από 18 χρονών θεωρώ αυτονόητο ότι οι στόχοι δεν είναι προσωπικοί, αλλά συλλογικοί. Ο στόχος μας είναι
να μην συνεχίσουν η αδικία και οι ανισότητες να αυξάνονται παντού, αλλά να
επιστρέψει επιτέλους και να επικρατήσει στον τόπο μας η δικαιοσύνη παντού.
Για να μην θεωρηθεί όμως ότι αποφεύγω να απαντήσω στην ερώτησή σας, σε ότι με
αφορά, νομίζω ότι πάσχισα το προηγούμενο διάστημα να αναδείξω τα προβλήματα
του Νομού μας και πολιτεύτηκα με βασική μου προτεραιότητα την επαφή με τους
πολίτες και την παραγωγή συγκεκριμένου και μετρήσιμου κοινοβουλευτικού έργου.
Για το λόγο αυτό, ευπρόσωπα δηλώνω ότι η πρόθεσή μου είναι να είμαι πάλι
υποψήφιος στις επόμενες βουλευτικές εκλογές και, με τη συμμετοχή μου αυτή, να
συμβάλλω κι εγώ στην δημιουργία μιας ισχυρής προοδευτικής πλειοψηφίας για το
καλό του τόπου μας.