Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!
Η Σία Αναγνωστοπούλου στην χθεσινή εφημερίδα Αυγή της Κυριακής 16.7.2023: “Βαθύς ριζοσπαστικός μεταρρυθμισμός”
Ο Σύριζα-ΠΣ βρίσκεται σε ιδιαίτερα κρίσιμη καμπή και η επόμενη μέρα δεν θα είναι εύκολη, έτσι όπως έχουν διαμορφωθεί μετά τις εκλογές οι πολιτικοί συσχετισμοί. Πολλά θα εξαρτηθούν από τη συλλογική ικανότητα να διαβάσουμε γρήγορα και αποτελεσματικά τη μεγάλη εικόνα, τόσο σε πολιτικό-ιδεολογικό επίπεδο όσο και σε κοινωνικό-οικονομικό.
Το πρώτο και πιο κρίσιμο είναι να διαφυλάξουμε την κληρονομιά, αυτή της κυβερνώσας Αριστεράς. Και τα δύο ταυτοχρόνως και με την ίδια βαρύτητα. Δηλαδή και το «κυβερνώσα» και το «Αριστερά». Γιατί το «κυβερνώσα» ως επιθετικός προσδιορισμός της «Αριστεράς» εμπεριέχει τη διεύρυνση (δεύτερη κληρονομιά), εμπεριέχει αυτό που διαρκώς επικαλούμαστε, σε αυτούς που απευθυνόμαστε –τους πολλούς- εμπεριέχει την ελπίδα για διεκδίκηση εν τόπω και χρόνω της δικαιοσύνης, της ισότητας, του κοινωνικού μετασχηματισμού.
Το «Αριστερά» ωστόσο, ως κρίσιμο ουσιαστικό, θέτει με σαφήνεια το πολιτικό στίγμα. Στο πλαίσιο του πολιτικού ανταγωνισμού, υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει μια διαιρετική τομή: Δεξιά-Αριστερά. Αντί λοιπόν των άγονων συζητήσεων για το αν πρέπει να αλλάξει, να μετριαστεί ή να εξαφανιστεί αυτή η διαιρετική τομή και ο Σύριζα-ΠΣ να μετακινηθεί περισσότερο στο κέντρο ή πιο αριστερά, κλπ, η συζήτηση πρέπει να επικεντρωθεί εκεί που παίζεται η ιστορία.
Ο πολιτικός αντίπαλος είναι η Δεξιά (με όποιους επιθετικούς προσδιορισμούς και όποια ανιστόρητα ιστορικά τόξα), με μια επικίνδυνη διεύρυνση του δεξιού μετώπου προς την Ακροδεξιά. Ο ανταγωνισμός λοιπόν δεν μπορεί και δεν πρέπει να μετατοπιστεί ανάμεσα στη Δεξιά και την Ακροδεξιά, αλλά να ενισχυθεί ανάμεσα σε Δεξιά και Αριστερά.
Για τον Σύριζα-ΠΣ το μεγάλο στοίχημα των επόμενων βημάτων επικεντρώνεται –με δεδομένο πάντα τον πολιτικό ανταγωνισμό που έχει διαμορφωθεί, με δεδομένο ότι οι κοινωνικές ανάγκες που έκαναν τον Σύριζα κυβερνώσα Αριστερά, δεν έχουν εκλείψει – στους επιθετικούς προσδιορισμούς που θα προσθέσει στο «κυβερνώσα». Εν ολίγοις, ο προγραμματικός του προσανατολισμός. Η δική μας Αριστερά λοιπόν, αφού «σώσει τάχιστα το παλιό σπίτι», πρέπει να διεκδικήσει το ρόλο της, όχι μόνο με όρους προοδευτικότητας, δημοκρατικότητας, αλλά και με όρους μεταρρυθμισμού.
Στην κοινωνική πραγματικότητα της ραγδαίας ενίσχυσης των ανισοτήτων, της υποχώρησης του κοινωνικού κράτους, της υπονόμευσης των δημόσιων αγαθών, της κλιματικής κρίσης, της μεταναστευτικής πραγματικότητας, των ψηφιακών αλλαγών, των γεωπολιτικών ανακατατάξεων, ο Σύριζα-ΠΣ της επόμενης φάσης πρέπει να οικοδομήσει μια γλώσσα και ένα πρόγραμμα βαθέος και ριζοσπαστικού μεταρρυθμισμού. Ενός μεταρρυθμισμού που θα συνεγείρει από τα αριστερά μέχρι το κέντρο, κάθε προοδευτικό, δημοκράτη άνθρωπο.
Έναν αριστερό μεταρρυθμισμό πολιτικά, ιδεολογικά σκληρό αντίπαλο του νεοφιλελεύθερου εκσυγχρονισμού της Δεξιάς. Έτσι θεωρώ ότι όλα τα αριστερά, σοσιαλιστικά ποτάμια που συγκροτούν τον Σύριζα-ΠΣ θα μπορέσουν να ξαναφτιάξουν το όραμα έμπνευσης για το μέλλον. Διαφορετικά θα αναλωθούμε σε εσωστρεφή μάχη χαρακωμάτων: αν θα πάμε πιο αριστερά ή πιο κέντρο, αν θα «πιάσουμε» τα μεσαία στρώματα από αριστερές ή κεντρώες θέσεις.
Η Ιστορία παίζεται στο αν η Αριστερά μπορεί να ανανεώσει (να μεταρρυθμίσει) τα όπλα της, να αναδείξει το ιστορικό τους βάθος και να οικοδομήσει το νέο μεταρρυθμιστικό, αριστερό όραμα. Να ανανεώσει το περιεχόμενο της διαιρετικής τομής Δεξιά-Αριστερά.
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ FACEBOOK
Εντωμεταξύ με ένα σχόλιο με σαφές μήνυμα και απολύτως ξεκάθαρο, επέλεξε η βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην Υπουργός να απαντήσει στα όσα συνέβησαν τα τελευταία 24ωρα στην ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ. Ένα σχόλιο που κάλλιστα θα είχε ως βασικό τίτλο του: “Το κόμμα απειλείται…”.
Δείτε τι ακριβώς έγραψε:
Έχω πάρει μέρος σε πολλές, κομματικές διαδικασίες, και επί Συνασπισμού και επί ΣΎΡΙΖΑ.
Έδειξα αφοσίωσή στον πρόεδρο που αναδείκνυε η πλειοψηφία, ακόμα και όταν δεν τον είχα ψηφίσει (επί Συνασπισμού με πρόεδρο Αλαβάνο που δεν τον είχα ψηφίσει). Υπηρέτησα τις αποφάσεις της πλειοψηφίας, και τότε και πάντα, κι ας ήταν κάποιες με τις οποίες διαφωνούσα.
Σήμερα λοιπόν η ΚΕ αποφάσισε, μετά από διάλογο και πολλές εισηγήσεις υψηλού επιπέδου, και από τις 2 πλευρές. Κατέθεσα την άποψή μου. Θεωρώ ότι κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που έχει το πενιχρό ποσοστό του 18% απλώς δεν μπορεί να παραμείνει χωρίς ηγεσία για τουλάχιστον 5 μήνες και με 20 μονάδες πίσω από το κυβερνητικό κόμμα και μόλις 5,5 από το τρίτο.
Το κόμμα απειλείται. Αυτή είναι η άποψη μου.
Υπερψηφίστηκε η προταση που και εγώ υπερασπίστηκα. Και ξαφνικά διαπιστώνω εδώ ότι η πλειοψηφία έχει κάποιες άλλες σκοπιμότητες, ότι…. χίλια δυο.
Υ. Γ. Εκτιμώ τη στάση του Νίκου Παππά. Τάχθηκε υπερ της άποψης που μειοψήφισε, αλλά δεν έθεσε ως προϋπόθεση της υποψηφιότητάς του την άποψή του. Είναι υποψήφιος κι ας ήθελε άλλον οδικό χάρτη. Το “θα είμαι υποψήφιος μόνο αν περάσει η πρότασή μου”, απλώς δεν το καταλαβαίνω.
Απλώς δεν το καταλαβαίνω ως αριστερός άνθρωπος.
