Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!Ο Δήμος Αιγιαλείας προχωρά στον διαγωνισμό για την ενεργειακή αναβάθμιση του ηλεκτροφωτισμού δημόσιων χώρων, όπως γνωστοποιεί με σημερινή της ανακοίνωση η δημοτική αρχή.
Στρέφοντας μάλιστα τα αιχμηρά της βέλη κατά όλων όσων εξέφρασαν απορίες ή κατέθεσαν ενστάσεις με την πρόθεση το έργο να μην κοστίσει στους δημότες και να μην χρησιμεύσει για τον «φωτισμό» των μεγάλων ιδιωτικών εταιρειών και όχι τελικά του Δήμου και των Δημοτών.
Στην ανακοίνωση της μάλιστα, η δημοτική αρχή χρησιμοποιεί χαρακτηρισμούς όπως «λαλίστατοι» ή καταγγέλλει «προσπάθεια διαμόρφωσης αρνητικού κλίματος». Και όλα αυτά μετά την άρνηση συζήτησης του όλου θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο της 2ης Φεβρουαρίου, κάτι που οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αιτήθηκαν δίχως να εισακουστούν.
Για ένα έργο που αποφασίστηκε να γίνει, αντί του Δημοτικού Συμβουλίου, στην Οικονομική Επιτροπή όπου η Δημοτική Αρχή έχει εξασφαλισμένη πλειοψηφία.
ΓΙΑΤΙ ΟΜΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ;
Το θέμα της αντικατάστασης και συντήρησης δημοτικών δικτύων ηλεκτροφωτισμού με λαμπτήρες LED, προκάλεσε ανησυχίες στην αντιπολίτευση μετά τις πανελλαδικά γνωστές υποθέσεις με οσμή σκανδάλου που επί μήνες απασχολούν πολλούς δήμους της χώρας.
Και έχουν προκαλέσει… από κινητοποιήσεις και δημόσιες καταγγελίες, μέχρι ακόμα και διερευνήσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού με την υποψία ύπαρξης καρτέλ από πλευράς εταιριών που συμμετέχουν σε δημόσιους διαγωνισμούς.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ:
Η Δημοτική Αρχή εξέδωσε σήμερα την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Από το γραφείο του αντιδημάρχου Αιγιαλείας κ. Βασίλη Χριστόπουλου, δόθηκε στη δημοσιότητα η εξής ανακοίνωση:
«Με τη συμμετοχή δύο πασίγνωστων και αξιόπιστων τεχνικών εταιρειών, ολοκληρώθηκε το πρώτο σκέλος του ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού για την ανάδειξη του αναδόχου που θα αναλάβει το έργο της ενεργειακής αναβάθμισης ηλεκτροφωτισμού κοινοχρήστων χώρων σε όλη την έκταση του Δήμου Αιγιαλείας.
Ειδικότερα, κατέθεσαν τα απαραίτητα δικαιολογητικά οι τεχνικές εταιρείες, δυο κολοσσοί του κλάδου που με το ενδιαφέρον που έδειξαν, αποτελούν εγγύηση για την αξιοπιστία και τη σωστή εκτέλεση του έργου.
Παράλληλα, το γεγονός αυτό αποδεικνύει πως η διαγωνιστική διαδικασία είναι καθ’ όλα νόμιμη, εφόσον δύο από τις μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρείες της χώρας, με αδιαμφισβήτητη εμπειρία και γνώση, πήραν μέρος.
Αυτά προς ενημέρωση των δημοτών μας αλλά και ειδικότερα όσων εσχάτως -και χωρίς να κατέχουν καμία εξειδικευμένη γνώση περί τεχνικών έργων- εμφανίζονται λαλίστατοι και προσπαθούν να δημιουργήσουν αρνητικό κλίμα και έδαφος για οποιαδήποτε κοινωφελή πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής, εξυπηρετώντας κίνητρα που θέλουν να κρατήσουν τον Δήμο μακριά από την εξέλιξη και την πρόοδο.
Οι δημότες όμως αντιλαμβάνονται πλέον πολύ καλά τι γίνεται. Έτσι κι αλλιώς, οι δήθεν «προβληματισμένοι» της αντιπολίτευσης, στο πάθος τους να συντρίψουν οποιαδήποτε καλή εξέλιξη για τον τόπο για να εξυπηρετήσουν τους πολιτικούς τους σκοπούς, δεν κάνουν πια και τίποτα για να κρύψουν έστω τις ποταπές προθέσεις τους. Εκτός κι αν θεωρούν πως το συμφέρον του Δήμου που τόσο μαχητικά «υπερασπίζονται», είναι να μείνουμε για πάντα μαζί τους εκεί, στο αγαπημένο τους «σκοτάδι»…».
ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
- «Ποιοτική Αιγιάλεια»
Η παράταξη της αντιπολίτευσης «Ποιοτική Αιγιάλεια» της Βασιλικής Ψυχράμη, κατήγγειλε ευθύς εξ αρχής ότι η ενεργειακή αναβάθμιση του οδοφωτισμού που προωθεί η Δημοτική Αρχή Αιγιαλείας, θα στοιχίσει αρκετά εκατομμύρια παραπάνω απ’ ότι πρέπει, δεσμεύοντας τέλη δημοτών για μια 12ετία, ενώ το συνολικό κόστος θα μπορούσε να ήταν κατά αρκετά εκατομμύρια ευρώ φθηνότερο!
Συγκεκριμένα, η δημοτική παράταξη σε ανακοίνωση της είχε αναφέρει ότι το κόστος της προμήθειας και εγκατάστασης των λαμπτήρων και των φωτιστικών δεν ξεπερνά τα 2.500.000 €, υπό την διευκρίνιση μάλιστα ότι αναφέρεται σε κοστολόγιο «ευρωπαϊκών κι όχι κινέζικων υλικών», αλλά παρ’ όλα αυτά ο δήμαρχος μας φέρνει σύμβαση κόστους 9.300.000 € για 12 χρόνια . «Δηλαδή θα συντηρεί τα καινούργια φωτιστικά ο ανάδοχος, με 7.000.000 €», τονίζεται στην ανακοίνωση.
Και καλούσε τη Δημοτική Αρχή Αιγιαλείας: «να ματαιώσει αυτόν τον επαχθή για τους δημότες διαγωνισμό» και «ο Δήμος Αιγιαλείας να προχωρήσει σε διαγωνισμό που θα αποφέρει εξοικονόμηση για τους δημότες και όχι για τον οποιονδήποτε εργολάβο».
Σημειώνοντας ότι πρόκειται για ένα μείζον θέμα, «που θα στοιχίσει στον Δήμο μας 11.300.000 € και θα δεσμεύσει τα δημοτικά τέλη για 12 ολόκληρα χρόνια…! Και προσθέτοντας πως: «την επιλογή έκαναν ο δήμαρχος και τα 4 μέλη της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, που ανήκουν στην παράταξη του δημάρχου, κυρίου Καλογερόπουλου, χωρίς να έχει ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο ούτε και οι δημότες».
Και προειδοποιώντας ότι: «Έχουμε χρέος να σταματήσουμε την διαγωνιστική διαδικασία, που θα φέρει μια δυσβάστακτη για τους δημότες σύμβαση ενεργειακής απόδοσης και να επιλέξουμε όλοι μαζί το έργο που πραγματικά θα εξασφαλίσει το συμφέρον των δημοτών και ΜΟΝΟ. Όσο η παράταξη μας ερευνά το θέμα, τόσο περισσότερο προβληματιζόμαστε και τόσο περισσότερο βεβαιωνόμαστε ότι όχι μόνο δεν εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον, αντιθέτως κινδυνεύει. Ο Δήμος έχει ανάγκη από ένα έργο άρτιο, ποιοτικό και οικονομικά συμφέρον για τον τόπο, που να εξασφαλίζει εξοικονόμηση ενέργειας, αλλά αυτήν την εξοικονόμηση να την καρπωθούν οι δημότες και όχι η ιδιωτική εταιρεία που θα έλθει για να μας… ‘αλλάξει τα φώτα’».
.
- «Μαχητική Προοδευτική Συνεργασία Της Αιγιάλειας (Μ.ΠΡΟ.Σ.Τ.Α)»
Με άλλη ανακοίνωση, η παράταξη «Μαχητική Προοδευτική Συνεργασία Της Αιγιάλειας (Μ.ΠΡΟ.Σ.Τ.Α)» είχε αντιδράσει μετά την ΜΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, δημοσιοποιώντας μεταξύ άλλων τα παρακάτω:
«Είναι γνωστό ότι αποφασιστικές αρμοδιότητες που αφορούν τεράστια κονδύλια όπως μεταφορά απορριμμάτων ,ηλεκτροφωτισμός κ.α που πληρώνουν οι δημότες με τα ανταποδοτικά τέλη δεν αποφασίζονται στο κυρίαρχο όργανο που είναι το δημοτικό συμβούλιο, αλλά στην οικονομική επιτροπή που η δημοτική αρχή έχει την πλειοψηφία και μπορεί να πάρει όποιες αποφάσεις θέλει.
Ο κ. Δήμαρχος αξιοποίησε στο έπακρο αυτή την δυνατότητα που του έδινε ο παράλογος και αντιδημοκρατικός νομος και αποφάσισε την ενεργειακή αναβάθμιση του οδοφωτισμού του Δήμου και των κοινόχρηστων χώρων μέσω σύμβασης ενεργειακής απόδοσης με ιδιώτη με το αστρονομικό ποσό των 11.300.000 ευρώ.
Μπορούσε το θέμα αυτό, που θα γονατίσει οικονομικά τον δήμο, να το φέρει στο δημοτικό συμβούλιο όπως ο νόμος το επιτρέπει και να αποφασίσει το κυρίαρχο όργανο των 33 εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων που είναι και αντιπροσωπευτικό της λαϊκής βούλησης και όχι μια πλαστή “πλειοψηφία” των 5 συμβούλων της οικονομικής επιτροπής. Όμως όχι μόνο δεν έπραξε αυτό η δημοτική αρχή, αλλά δεν επέτρεψε ούτε συζήτηση και έκφραση γνώμης από το δημοτικό συμβούλιο!
Όσον αφορά τους όρους διακήρυξης του διαγωνισμού δημιουργούνται ερωτηματικά αν ήταν έργο των ίδιων των εταιριών που λυμαίνονται το χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης όπως έγινε με άλλους δήμους της χώρας.Εκεί οι ειδικοί σύμβουλοι λειτουργώντας για λογαριασμό των εταιριών κατάρτισαν τις ανάγκες αλλαγής του φωτισμού και συνέταξαν τις προδιαγραφές και τους όρους της Προμήθειας.Όπως και να έχει το θέμα η δημοτική αρχή ελέγχεται για μια ζημιογόνο σύμβαση πολλών εκατομμυρίων που θα τσεπωσει ο επιχειρηματίας με περιθώρια κέρδους πάνω από 500-600 % .
Μεταξύ άλλων στην σύμβαση προβλέπεται ότι η ασφάλιση των φωτιστικών για οποιαδήποτε βλάβη, όπως καιρικές συνθήκες, βανδαλισμοί κλπ είναι ευθύνη του δήμου. Κάτι που δεν γίνεται σε καμία σύμβαση, όπως αγορές με την μορφή “leasing”.
Όσον αφορά το κόστος με βάση ανάλογες περιπτώσεις από άλλους δήμους ένα κινέζικο φωτιστικό σώμα χαμηλής ποιότητας, αξίας 50 ευρώ κοστολογείται και πληρώνεται από τον Δήμο περίπου €700στην εταιρεία.
Στη σύμβαση υπάρχει πλήθος όρων υπέρ των εταιρειών ,όπως μοριοδότηση με χαμηλό ποσοστό όσον αφορά την οικονομική προσφορά, τηλεδιαχείρηση στο 1/10 του συνόλου των φωτιστικών, η ιδιοκτησία για 12 χρόνια στον ανάδοχο δηλαδή μέχρι το τέλος της σύμβασης και άλλα πολλά καθόλου κολακευτικά για την επιλογή και την εμμονή της δημοτικής αρχής να ακολουθήσει αυτό τον ασύμφορο δρόμο ερήμην των δημοτών της που θα πληρώσουν τα σπασμένα.
Συμπερασματικά, η σύμβαση θα εξασφαλίσει μια σίγουρη επένδυση και μεγάλα κέρδη στην ιδιωτική επιχείρηση που θα αναλάβει το έργο και θα πληρωθεί απο τον εξουθενωμένο δημότη μέσω των ανταποδοτικών τελών και δεν θα έχει κανένα οικονομικό όφελος ο δήμος.
Υποστηρίζουμε την θέση για καμία εκχώρηση δημοτικής υπηρεσίας όπως του ηλεκτροφωτισμού στους επιχειρηματικούς ομίλους, αλλά κάλυψη αυτής της ανάγκης από κρατική χρηματοδότηση και υλοποίησης του έργου από τον δήμο με δικά του μέσα…».
