Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!Αδικαιολόγητη επιμονή του Δημάρχου Τάκη Ανδριόπουλου για τη νέα σύμβαση και τον ηλεκτροφωτισμό όπως φάνηκε και κατά η διάρκεια της συνεδρίασης χθες του Δημοτικού Συμβουλίου στη διάρκεια της οποίας, ευθέως μάλιστα, τέθηκε θέμα για εξυπηρέτηση συμφερόντων αλλά και για ένα τρίτο πρόσωπο που «επιβάλει» αποφάσεις της Δημοτικής αρχής, μετά την εκδημία του Δημήτρη Καλογερόπουλου…
Το θέμα ήταν τελευταίο στην ημερήσια διάταξη («Λήψη απόφασης για τη συνέχιση και ολοκλήρωση της διαδικασίας με σκοπό την υπογραφή της σύμβασης του έργου Ενεργειακή αναβάθμιση αυτοματοποίηση του συστήματος ηλεκτροφωτισμού κοινοχρήστων χώρων με εξοικονόμηση ενέργειας στο Δήμο Αιγιάλειας»).
Για την επαναφορά της σύμβασης είπε ο δήμαρχος στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε την περασμένη εβδομάδα.
Από την πλευρά της αντιπολίτευσης προκλήθηκαν σοβαρές αντιδράσεις με αιτιολογικό την εκκρεμότητα με την προσφυγή του αρχικού αναδόχου στο Διοικητικό Εφετείο και την έκδοση της δικαστικής απόφασης που αναμένεται…
Κυριάρχησε στα πλαίσια της συζήτησης του θέματος η σκληρή κριτική από τον επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Κώστα Σπηλιόπουλου με τις «δηλητηριώδεις» αιχμές για πίεση και εμπλοκή τρίτου προσώπου με στόχο την επίσπευση της λήψης νέας απόφασης του σώματος για άμεση υπογραφή της σύμβασης και έναρξης του έργου. «Γιατί τώρα έρχεται αυτό το θέμα; Αφού και η βούληση του πρώην δημάρχου και τα στοιχεία, και το δικαστήριο και το ασύμφορο της υπόθεσης λένε ότι αυτό δεν μπορεί να ‘ρθει; Τι είναι αυτό, ποιος κινεί, ποιο χέρι κινεί αυτή τη διαδικασία; Και επιμένει και σας εκθέτει κε Δήμαρχε! Αυτό το έργο δεν θα εκτελεστεί! Θα υποστείτε τη ρετσινιά και δεν θα εκτελεστεί…»
Για υπόθεση «κολλημένη» στο Διοικητικό Εφετείο μετά από προηγούμενη ένσταση εταιρείας που είχε ως αποτέλεσμα την απόρριψη της σύμβασης από Ανεξάρτητη Αρχή ελέγχου δημοσίων συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ) μίλησε ο δήμαρχος. “Από τον Ιούνιο που έχει συζητηθεί η απόφαση στο Διοικητικό Εφετείο… δεν κάνουμε κάτι άλλο από το να περιμένουμε. Και τα χωριά μας οι πόλεις και οι δρόμοι είναι σκοτεινοί» ανέφερε ο κ. Ανδριόπουλος. Το αιτιολογικό που παρουσίασε είναι ότι παρεμποδίζεται ο σωστός φωτισμός στις συνοικίες αλλά και η αναγκαία εξοικονόμηση ενέργειας και χρημάτων από το ταμείο του δήμου.
«Εκτός από το γεγονός ότι δεν υπάρχει φωτισμός στα χωριά, το οποίο ισχύει αλλά από πριν, ποιος άλλος λόγος επιβάλει την λήψη μιας νέας απόφασης;» αναρωτήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Μπούνιας.
Λόγους δημοσίου συμφέροντος γενικά επικαλέστηκαν δήμαρχος και πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου.
«Είμαστε υποχρεωμένοι να περιμένουμε την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου. Έχουν περάσει εννέα μήνες από την ώρα που εκδικάστηκε η απόφαση και είναι θέμα ημερών. Γιατί να μπούμε σε αυτή τη διαδικασία;» αναρωτήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Ανδρέας Οικονόμου. Ο κ. Οικονόμου ως έγκριτος νομικός ήταν ο μόνος από την πλειοψηφία που τοποθετήθηκε αιτιολογημένα και ζήτησε να «παγώσει» η λήψη απόφασης προσωρινά ενώ ψήφισε λευκό στην ψηφοφορία.
Απείχε η Αντιδήμαρχος Μαρία Σταυροπούλου προκειμένου να μην καταψηφίσει ενώ για τον ίδιο λόγο αποχώρησε από τη συνεδρίαση ο Αντιδήμαρχος Δημήτρης Φιλιππάτος.
Οι τρεις «διαρροές» επιβεβαιώνουν τις αναρτήσεις του Aigiovoice.gr τα προηγούμενα 24ωρα για κρίσιμες και αλλεπάλληλες συνεδριάσεις της ομάδας της πλειοψηφίας με φόντο να πειστούν οι σύμβουλοι που είχαν αντιρρήσεις στην υπογραφή της σύμβασης.
Τελικά, τα ερωτηματικά παραμένουν και εντείνονται! Γιατί ρισκάρει ο Δήμαρχος να διαρραγεί η ενότητα και να… καεί η γούνα της Δημοτικής αρχής με νέες εμπλοκές και αποζημιώσεις για να αλλάξουν μερικοί λαμπτήρες με κόστος βέβαια περί τα 11 εκατ. ευρώ;
