Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!
Η Αποκεντρωμένη Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, μετά από προσφυγές της αντιπολίτευσης, ακύρωσε την απόφαση 24/2025, με την οποία επιχείρησε, για μία ακόμη φορά η Δημοτική Αρχή του Δήμου Αιγιαλείας να προχωρήσει στην υπογραφή της ασύμφορης και σκανδαλώδους σύμβασης για τον ηλεκτροφωτισμό του Δήμου Αιγιαλείας. Ως γνωστόν η υπογραφή της σύμβασης αυτής, με παλαιότερες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, είχε ματαιωθεί ως ασύμφορη.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο στην πρόσφατη σχετική συζήτηση είχαμε τονίσει, προς τη Δημοτική Αρχή, ότι η προσπάθεια αυτή την εκθέτει ανεπανόρθωτα στα μάτια των πολιτών, διότι:
- Αγνοεί επιδεικτικά την προεκλογική δέσμευση του αείμνηστου Δημάρχου Δημήτρη Καλογεροπούλου ότι θα κάνει νέο εξαρχής διαγωνισμό με τη συνεργασία όλων για ένα καλύτερο και οικονομικότερο αποτέλεσμα για το Δήμο.
- Αποκρύπτει εντέχνως ότι η μελέτη για τον διαγωνισμό ηλεκτροφωτισμού έγινε με τα στοιχεία κατανάλωσης του 2017, ενώ είναι γνωστό ότι έχουν αλλαχθεί από τότε πλήθος φωτιστικών (ο αριθμός είναι υπό διερεύνηση) και η κατανάλωση έχει μειωθεί εντυπωσιακά. Μάλιστα αυτή η μείωση προκύπτει και από έγγραφο που μας έστειλε ο προϊστάμενος της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Αιγιαλείας μετά από σχετικό επίμονο αίτημα μας. Ας σημειώσουμε εδώ ότι χρήζουν διερεύνησης και επιβεβαίωσης τα στοιχεία που μας έστειλε ο προϊστάμενος, κάτι το οποίο ασφαλώς και θα κάνουμε από την οικονομική υπηρεσία του Δήμου.
- Μάλιστα η Αποκεντρωμένη στο σκεπτικό της ακύρωσης επισημαίνει ότι στα πλαίσια της δημοσιονομικής διαχείρισης θα πρέπει να υπολογιστεί το αληθές ποσοστό ενεργειακής εξοικονόμησης.
- Επιπλέον η Αποκεντρωμένη τονίζει: ‘’Είναι προφανές ότι πρέπει για λόγους δημοσίου συμφέροντος που εξειδικεύεται στην παρούσα εισήγηση, να ματαιωθεί ο διαγωνισμός και όλη η διαδικασία, αφού οι οικονομικές και τεχνικές παράμετροι που σχετίζονται με την όλη διαδικασία δεν στηρίζονται σε πραγματικά δεδομένα, και θα έχει δυσμενείς οικονομικές συνέπειες για το δήμο Αιγιαλείας’’.
- Παραβλέπει η Δημοτική Αρχή ότι εκκρεμεί στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών προσφυγή του υποψηφίου αναδόχου, μετά τη ματαίωση του διαγωνισμού ως ασύμφορου. Γιατί άραγε βιάζεται τόσο?
- Η πλειοψηφία την οποία έχει στο Δημοτικό Συμβούλιο η σημερινή Δημοτική Αρχή, δεν είναι επαρκής συνθήκη για να κάνει ό,τι θέλει και δείχνει έλλειψη σεβασμού στους θεσμούς. Σχετικά η Αποκεντρωμένη σημειώνει ‘’Αναμφίβολα συνιστά ένδειξη αντιφάσεως το ίδιο όργανο να αποφαίνεται με αποφάσεις του ότι η σύναψη της σύμβασης βλάπτει το δημόσιο συμφέρον, οπότε και προκρίθηκε η ματαίωση της διαδικασίας, και με μεταγενέστερη απόφασή του το αυτό όργανο να επιβάλει την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας και τη σύναψη της συμβάσεως, επειδή φρονεί τώρα ότι τούτο επιτάσσει το δημόσιο συμφέρον.’’
- Η ακύρωση της απόφασης 24/2025 και κατά συνέπεια η ματαίωση της όλης προσπάθειας υπογραφής της ασύμφορης και σκανδαλώδους σύμβασης αποτελεί πλήγμα για την αξιοπιστία και τις προθέσεις της Δημοτικής Αρχής. Αν μάλιστα υπολογίσουμε ότι η μελέτη αντικατάστασης των φωτιστικών ήταν ύψους 4,5 εκ. ευρώ με στοιχεία του 2018, ενώ το σχέδιο σύμβασης που είχε προετοιμαστεί ήταν ύψους περίπου 12 εκ. ευρώ, τότε μπορεί ο καθένας να βγάλει συμπεράσματα.
Είναι καιρός να αλλάξει πορεία η Δημοτική Αρχή στο ζήτημα του ηλεκτροφωτισμού.
- Πρέπει να προετοιμάσει νέο, διαφανή διαγωνισμό για τον εκσυγχρονισμό του ηλεκτροφωτισμού με εξοικονόμηση ενέργειας και δημοτικών πόρων. Να αναβαθμίσουμε το φωτισμό, χωρίς όμως να ‘’αλλάξουμε τα φώτα’’ στους πολίτες. Η Αποκεντρωμένη με την απόφασή της, αυτό θεωρεί ως μοναδικό σωστό και υγιή τρόπο αντιμετώπισης του ζητήματος.
- Με νέα στοιχεία του παρόντος, και όχι του 2017, και τις νεότερες εξελίξεις στην τεχνολογία. Έτσι η Δημοτική Αρχή θα δείξει ότι ακολουθεί νέους, πιο αποτελεσματικούς και πιο οικονομικούς τρόπους για τη λύση των προβλημάτων του Δήμου μας.
- Με ένα νέο διαγωνισμό θα μπορούσε η Δημοτική Αρχή να παραδειγματιστεί από άλλους φορείς, όπως η Ολυμπία Οδός, και να αναζητήσει σύγχρονες λύσεις στο πρόβλημά του ηλεκτροφωτισμού. Μέσα από παραγωγή ή συμπαραγωγή ενέργειας που θα οδηγούσε σε καλύτερα αποτελέσματα και μεγάλο όφελος για τους πολίτες του Δήμου.
- Ελάχιστη ένδειξη σεβασμού προς τους πολίτες, θα ήταν: α)η θαρραλέα αναγνώριση της λανθασμένης διαχείρισης του θέματος του ηλεκτροφωτισμού β)η οριστική παύση κάθε σχετικής ενέργειας με την παλαιά, ασύμφορη και σκανδαλώδη διαδικασία γ)η μελέτη και κατανόηση της απόφασης ακύρωσης της αποκεντρωμένης και δ)η προετοιμασία άμεσα ενός νέου διαγωνισμού που θα οδηγεί σε σύγχρονη αντιμετώπιση του προβλήματος όπως αναφέραμε παραπάνω.
Κ. Σπηλιόπουλος
Χ. Σπηλιωτόπουλος
Π. Σπυρόπουλος
Σ. Ταξιαρχόπουλος
