Οι θέσεις της αντιπολίτευσης για την δίκη της Ακράτας και η πίεση που δεν ασκήθηκε

Ο Δήμαρχος Αιγιάλειας δεν θέλησε να σχολιάσει την ετυμηγορία του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πατρών για την υπόθεση με τα βυτιοφόρα του πρώην Δήμου Ακράτας κατά την περίοδο πριν από την διοικητική μεταρρύθμιση.

Κλήση στο Δήμο δεν φαίνεται ότι έφτασε.

Η αντιπολίτευση όμως ποια θέση πήρε στο θέμα. Ο Χρήστος Γούτος είναι κατηγορηματικός σε σχετική ερώτηση που έγινε από το aigio voice. Ο Δήμος θα πρέπει να γίνει περισσότερο διεκδικητικός και να μην μένει απαθής σε τόσο σοβαρά ζητήματα, τόνισε ο Χρ. Γούτος και πρόσθεσε ότι ο Δήμος θα έπρεπε να παρασταθεί στο δικαστήριο, μέσω νομικού εκπροσώπου. Δεν μπορεί να μένει έξω από τέτοια θέματα ο Δήμος Αιγιάλειας, ειδικά σε αυτήν την υπόθεση χάθηκαν χρήματα για το Δήμο.

Η Βάσω Ψυχράμη όταν ρωτήθηκε σχετικά από το aigio voice εμφανώς ξαφνιασμένη απάντησε ότι δεν γνώριζε. Επισήμως δεν είχε λάβει γνώση επί του θέματος.

Το περίεργο στο πολιτικό σκέλος της υπόθεσης είναι ότι το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε λίγες μέρες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης και η αντιπολίτευση είχε την δυνατότητα να θέσει επιτακτικά το ζήτημα της νομικής εκπροσώπησης του Δήμου στο Εφετείο. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Από την Ακράτα έφθασε η πληροφορία ότι πρώην αιρετός του δήμου είχε ενημερώσει την αντιπολίτευση για το περιεχόμενο της δίκης και για την ημερομηνία εκδίκασης. Παρ’ όλα αυτά δεν ασκήθηκε καμιά πίεση προς τη δημοτική αρχή προκειμένου να παρασταθεί στη δίκη και να μην παρατήσει την υπόθεση.

Η επόμενη υπόθεση που ακολουθεί είναι για τον Υδροηλεκτρικό Σταθμό Τσιβλού και στην υπόθεση αυτή που είναι εξίσου κρίσιμη για τα δημοτικά συμφέροντα δεν θα υπάρχουν δικαιολογίες ούτε για τη συμπολίτευση ούτε για την αντιπολίτευση.